Dal modello Visegrad all’europeismo tecnocratico: ecco i quattro scenari post voto secondo Marc Lazar, per #OpenElezioni
2 marzo 2018
Il panorama politico italiano è frastagliato, con un numero crescente di partiti politici. Perché l’elettorato è così diviso?
Due elementi possono contribuire a spiegare questo fenomeno.
Prima di tutto, c’è una spiegazione storica. L’Italia è la patria di diverse culture e famiglie politiche – la Democrazia cristiana, il Partito comunista, il Partito socialista, eccetera –, tutte scomparse eppure con una innegabile eredità. Non solo, il Paese è caratterizzato da una radicata eterogeneità di matrice regionale: l’unità italiana è relativamente recente e i partiti regionalisti rimangono influenti, come nel caso del nord-est del Paese.
In secondo luogo, c’è una spiegazione “meccanica”. Il sistema elettorale, uninominale maggioritario solo per un terzo dei membri del Parlamento e soprattutto proporzionale per il resto degli eletti, favorisce la frammentazione dei partiti politici. Tale pronunciata frammentazione è osservabile all’interno dell’elettorato e lo sarà dunque anche in Parlamento, rispettando la tradizione italiana di deputati che potranno cambiare più volte gruppo di riferimento dopo la loro elezione.
[…]
Che posizione occupano i temi europei nel dibattito elettorale? E quali conseguenze avranno queste elezioni sul futuro dell’Europa?
I temi europei hanno occupato un posto importante in questa campagna elettorale perché l’Italia, negli ultimi venti anni, ha fronteggiato un robusto euroscetticismo. Questa tendenza è essenzialmente in crescita, e ciò è il risultato da una parte di una crescente povertà e dall’altra delle politiche di austerità, entrambe percepite come se emanassero direttamente da Bruxelles. Inoltre gli italiani si sentono giustamente abbandonati dall’Unione europea quando si tratta di gestire i flussi in entrata di immigrati. Infine gli stessi cittadini italiani denunciano una mancanza di democrazia in Europa. Di conseguenza l’Italia, che era uno dei Paesi più europeisti del continente, è diventato uno dei più euroscettici: la maggior parte dei partiti politici esprime dunque critiche violente alla volta dell’Unione.
L’unico partito politico che dichiara apertamente il proprio impegno a favore dell’Unione europea è il Partito democratico di Matteo Renzi (che pure nel passato ha criticato di tanto in tanto Bruxelles per tentare di attrarre elettori euroscettici). Il Pd di Renzi si è anche apertamente ispirato alla campagna del presidente della Repubblica francese, Emmanuel Macron, e alla sua ambizione di giocare un ruolo decisivo nel processo di rifondazione dell’Europa. Tuttavia il Pd è isolato e le intenzioni di voto nei suoi confronti superano con difficoltà la soglia del 23-24%. Esso tuttavia può contare sul contributo di un alleato, la lista Più Europa guidata da Emma Bonino, anch’essa pro Ue.
Quanto alle conseguenze di queste elezioni italiane sull’Europa, la questione è delicata e ovviamente dipenderà dall’esito del voto.
- Nell’ipotesi si formi un governo di centro destra, esso sarà diviso tra coloro che vogliono prendere le distanze dall’Europa, e coloro che vorrebbero mantenere la tradizionale posizione di Roma nei confronti di Bruxelles. Da ciò discenderanno politiche di corto respiro, caratterizzate da continui compromessi.
- Lo scenario altamente improbabile di un’alleanza tra Movimento 5 Stelle, Lega, Fratelli d’Italia e una minoranza del partito di sinistra Liberi e Uguali darebbe un segnale forte di un’Italia che si dissocia dall’Unione europea, un po’ come hanno fatto i Paesi del Gruppo Visegrad.
- Se il governo nascesse da un’alleanza fra il Partito democratico e Forza Italia –dunque rompendo gli attuali schieramenti elettorali – questo esecutivo sarebbe pro Europa; ciò contribuirebbe a rassicurare le cancellerie e le comunità finanziarie del Vecchio Continente. Un tale posizionamento di Pd e Fi, però, susciterebbe reazioni vivaci da parte degli elettori di entrambi i partiti, generando potenzialmente una crisi politica significativa.
- Infine lo scenario di un governo del Presidente della Repubblica o di un governo tecnico che mettesse assieme personalità della società civile aiuterebbe a rassicurare l’Europa per qualche mese, prima di trovare un sistema elettorale adatto a consentire un altro voto che possa definire una chiara maggioranza.
Sul sito dell’Institut Montaigne potete leggere l’articolo integrale del professore Marc Lazar, in inglese e in francese
Newsletter
Articoli correlati
21 febbraio 2021
Con l’intervento al Senato, Draghi ha dato al suo gabinetto un’indiscutibile impronta politica, sebbene il Presidente Mattarella avesse chiesto un governo che non si identificasse «con alcuna formula politica». Un governo con formula politica fondato su una maggioranza senza formula politica è destinato a mettere sotto forte pressione i partiti che lo sostengono.
Come salvare il welfare. Il futuro post-covid e i nuovi equilibri sociali
20 febbraio 2021
Nell’era post-Covid è chiaro che niente sarà più come prima. Il nostro paese, il più “vecchio” di Europa per percentuale di popolazione anziana, ha una responsabilità in più nella individuazione di strategie e politiche relative ad uno dei settori chiave del prossimo futuro: il welfare.
17 febbraio 2021
L’ex banchiere centrale sottolinea l’importanza di investire tempestivamente in un paese che affonda tra debito pubblico che avanza e invecchiamento della popolazione. Contrastare l’abbandono scolastico, investire nella formazione, politiche pubbliche mirate sono i punti su cui insiste il capo del governo
14 febbraio 2021
Il 2021 si apre con non poche sfide per l’Unione europea. L’anno appena trascorso, caratterizzato dalla pandemia, ha portato a trasformazioni impetuose nelle relazioni internazionali e nelle dinamiche europee. Sembra che l’Unione sia giunta al banco di prova.