L’insostituibile presenza umana. Forze e debolezze della didattica online
16 giugno 2020
Uno degli effetti della pandemia è stata la sospensione quasi generalizzata di spettacoli. Qualche mese fa, il Cirque du Soleil ha dovuto sospendere 44 spettacoli. Invece, le università e le scuole hanno continuato le loro attività, superando difficoltà sostanziali e richiedendo una certa dose di inventiva e flessibilità da parte di docenti e personale. O meglio: scuole e università hanno, quasi sempre e quasi dappertutto, spostato le proprie attività online.
Era un passo obbligato. Arrendersi e rifiutare di spostarsi online armi e bagagli sarebbe stato una sconfitta per noi e un danno enorme per gli studenti. Ora è tempo di prendere le misure, però, del territorio dove il virus ci ha cacciati. Ci sono due tentazioni opposte. Per alcuni, la didattica a distanza è una perdita assoluta, e bisogna resistere alla tentazione di non tornare più indietro. Per altri, invece, la didattica a distanza è forse l’unico effetto positivo della pandemia e non bisogna fare passi indietro.
Questi due atteggiamenti sono estremi, ma spesso accompagnati da argomentazioni degne di ascolto. Gli uni insistono sul digital divide, che accentua le differenze sociali e culturali, sul rischio di consegnare dati essenziali e un patrimonio culturale di rilevanza pubblica a piattaforme proprietarie, sulle difficoltà di tutelare il tempo di vita dei lavoratori, sulla differenza essenziale fra il vero e proprio e-learning e quel che spesso è stato semplicemente una didattica in presenza teletrasmessa. Per alcuni la didattica a distanza è un punto di partenza per criticare la crescente aziendalizzazione dell’università (F. Bertoni); altri paventano la perdita di una forma di vita, quella degli studenti fuorisede (G. Agamben). Gli altri insistono sul potenziale emancipativo di certi aspetti della didattica a distanza – gli studenti più timidi che prendono la parola via chat, la possibilità di condividere materiali e di coinvolgere colleghi dall’estero senza costose trasferte – e sugli aspetti di maggiore efficienza – meno viaggi, meno pendolarismo. E, naturalmente, tutti questi aspetti sono controversi.
Queste argomentazioni, d’altra parte, non chiariscono che cosa veramente si perda e che cosa si guadagni nella didattica a distanza. Ritorniamo allo spettacolo. Anche i lavoratori dello spettacolo hanno cercato di continuare le loro attività. Il Cirque du Soleil, per esempio, ha fatto questo video. E video simili sono stati fatti da molti, da orchestrali, cantanti, attori. Eppure, a nessuno degli artisti o del pubblico viene in mente che forse potremmo continuare così: abbiamo nostalgia degli spettacoli dal vivo. Nonostante i video di grandi artisti del circo disseminati sulla rete, i nostri bambini vogliono andare a vedere il circo scalcagnato sotto casa. Ascoltiamo ovunque musica di ottima qualità grazie a sofisticati strumenti tecnologici, ma andiamo a vedere i concerti dal vivo. Nello spettacolo, la riproducibilità della singola performance non ha cancellato l’emozione della recita particolare di una serata, dell’imprevisto. Ma poi, naturalmente, ci riguardiamo i grandi spettacoli, i grandi film, le grandi esecuzioni. Magari gli artisti li studiano. Ciò che è riproducibile si affianca a ciò che non si potrà mai ripetere. Sono due cose diverse.
La lezione che tutti ricordiamo, a scuola o all’università, quella che ci ha colpito è spesso stata del tutto casuale. Non è detto che quello fosse il miglior docente e nella sua giornata migliore. Forse eravamo noi a essere particolarmente curiosi, forse era la nostra giovinezza. Ciò che desta un’emozione irriproducibile si ripete da millenni: una persona entra in una stanza (o nella caverna, di fronte al fuoco), e parla: può dire cose esaltanti o noiose, possiamo amarla o esecrarla; lei si mette tutta in gioco, eppure mantiene una distanza, quella giusta: lei parla, noi ascoltiamo, poi noi parliamo, magari contestiamo, magari lei incespica, e cade, oppure no. E alla fine è successo qualcosa.
Ecco, quella cosa lì, quell’imprevisto, per cui non accettiamo artisti che barino e atleti dopati: la presenza e il pathos della giusta distanza sono necessari e non possono essere sostituiti da forme di presenza differita o remota. Ciò non toglie che ci siano lezioni magistrali che è bello rivedersi online, laddove possono trovare riparo, o nuovo stimolo, gli aspetti di servizio, o più lenti, dell’insegnamento e dell’apprendimento. Non possiamo e non dobbiamo perdere il lato spettacolare, il brivido, della nostra vita culturale. Possiamo e dobbiamo rendere più democratici ed efficienti gli aspetti cooperativi, di servizio, di condivisione. Studenti più attivi e creativi, che magari su piattaforme varie fanno un lavoro di preparazione autonomo, saranno una controparte migliore dell’agone imperdibile fra un docente che difende tesi, accende curiosità, distrugge luoghi comuni e i suoi studenti, pronti a prenderlo in castagna o a farsene irretire.
Newsletter
Articoli correlati
25 settembre 2020
Con l’avvento della digitalizzazione il mondo del lavoro ha davvero cambiato le sue regole? Il punto di Roberto Pessi sull’assenza di tutele e sulle nuove forme di sfruttamento che tuttavia rispondono a vecchie logiche purtroppo mai superate.
21 agosto 2020
L’algoritmo è un procedimento che risolve un determinato problema attraverso un numero finito di passi elementari. Una sequenza di processi che sembrerebbe restare nel freddo territorio dei numeri, e che si esprime in un linguaggio informatico incomprensibile ai più. Alla parola algoritmo è associato un alone di mistero, ma per comprenderne la natura bisogna partire dalla sua storia. Un estratto del volume “Breve e universale storia degli algoritmi” di Luigi Laura, edito da Luiss University Press.
La nuova era dell’Università digitale. Un’occasione da non perdere
25 giugno 2020
Dopo anni ricchi di incertezze, la formazione accademica ha l’occasione di essere inserita in un progetto più ampio e articolato. L’utilizzo massiccio dei sistemi digitali durante il lockdown rappresenta un’occasione da non perdere per il mondo universitario.
Valutazione indipendente, istruzione superiore e orientamento
30 maggio 2020
In Italia è sempre più avvertita l’esigenza di un rilancio dell’istruzione superiore. L’emergenza Covid-19 l’ha acutizzata. Sono certamente indispensabili congrue risorse economiche per borse di studio, posti, investimenti strutturali, ricerca. C’è però anche un’altra necessità, che riguarda l’affidabilità e la leggibilità del sistema. Il punto di Antonio La Spina.