L’idrovolante europeo che non affonda ma non decolla nemmeno. Il fondo UE e il rebus sovranista
28 luglio 2020
Il Consiglio Europeo che si è concluso all’alba di martedì scorso è destinato a dare uno scossone robusto alla fragile scena politica italiana, sia nella maggioranza di governo sia fra le opposizioni. Le tre reazioni differenti che hanno avuto i tre partiti di destra – Forza Italia favorevole alle conclusioni del Consiglio, Fratelli d’Italia critica ma disponibile, Lega del tutto contraria – dimostrano che da quelle parti è in corso una riflessione che potrebbe preludere a un processo di riposizionamento politico tutt’altro che banale.
Intendiamoci: l’entusiasmo europeista che ha salutato la conclusione del Consiglio è alquanto esagerato. Per almeno due ragioni. Innanzitutto perché, se la decisione di fare debito comune è di rilievo indiscutibile, è vero pure che nemmeno una catastrofe epocale come la pandemia ha saputo modificare la direzione di marcia del progetto europeo. Anzi, l’andamento del Consiglio e le sue conclusioni hanno semmai rafforzato la dimensione intergovernativa dell’Unione, un’arena di conflitti e compromessi fra interessi nazionali ben più che una federazione. L’Europa conferma così di essere – se mi si consente l’immagine – un idrovolante impegnato a disegnare arabeschi sulla superficie dell’acqua: non sta fermo e non affonda, ma non decolla nemmeno.
L’entusiasmo degli europeisti italiani è esagerato, in secondo luogo, perché i finanziamenti sono subordinati a condizioni molto stringenti. Il che vuol dire per un verso che ci sarà bisogno ancora di molti passaggi perché i soldi continentali si materializzino davvero nelle tasche degli italiani. E per un altro che le conclusioni del Consiglio contengono un ricatto nemmeno troppo velato agli elettori della Penisola: non vi azzardate a mandare al governo i sovranisti, altrimenti… Non bisogna essere Salvini per ritenere che questa parte dell’accordo sia quanto meno discutibile.
Queste premesse, d’altra parte, se pure circoscrivono la portata del fatto politico di fondo, non sono certo tali da cancellarlo: da martedì è diventato assai probabile che fra il 2021 e il 2023 l’Italia possa davvero utilizzare una quantità imponente di risorse provenienti dall’Unione. Risorse delle quali non può fare a meno. A questo fatto politico le opposizione cosiddette sovraniste – Lega e Fratelli d’Italia – possono reagire in due maniere opposte.
Possono enfatizzare i limiti del compromesso raggiunto dal Consiglio – che, come detto, sono tutt’altro che immaginari o secondari. Scommettere sul fatto che i soldi arriveranno in ritardo, o saranno meno di quelli promessi, o non arriveranno per niente. E raccogliere infine i frutti elettorali dell’eventuale fallimento europeo. Oppure possono prendere realisticamente atto dell’iniziativa dell’Unione e convertire la propria opposizione «di sistema» in un’opposizione «nel sistema». Ragionando più o meno così: «i finanziamenti europei servono all’Italia e noi non li rifiutiamo né rifiutiamo le condizioni alle quali vengono dati, ma non faremo sconti alle forze di governo, al loro statalismo e assistenzialismo, ai loro ritardi e alle loro inefficienze, e pretenderemo che ogni euro sia speso presto e bene per la modernizzazione delle infrastrutture e il rilancio produttivo del Paese». Un ragionamento per altro che, considerate le condizioni politiche nelle quali versano il governo e la maggioranza, spalancherebbe alle destre delle praterie politiche assai vaste.
Vedremo nelle prossime settimane, e con ogni probabilità soprattutto dopo le elezioni regionali di settembre, quale di queste due vie sceglieranno i sovranisti. Vedremo in particolare che cosa farà Salvini, che come s’è detto si è dimostrato da subito più ostile di Meloni al piano europeo. Fin d’ora, a ogni modo, è possibile abbozzare in via conclusiva due considerazioni. La prima: se l’opposizione sovranista dovesse restare «di sistema», le tensioni fra la condizionalità europea e l’opinione pubblica italiana rischierebbero di montare ulteriormente. Visto che l’idrovolante continentale, per quanto incapace di decollare, non pare avere la minima intenzione di affondare, sono tensioni pericolose per l’Italia. La seconda considerazione: se invece i sovranisti passassero all’opposizione «nel sistema», dovrebbero riuscire a farlo senza perdere elettori. Perché il problema non è tanto che Salvini e Meloni salgano sull’idrovolante, ma che lo facciano gli italiani che li votano.
Questo articolo è precedentemente apparso su La Stampa il 23 luglio 2020. Riprodotto per gentile concessione
Newsletter
Articoli correlati
6 maggio 2021
L’arresto in Francia di sette ricercati dalla polizia italiana a seguito di condanne per reati di terrorismo pone numerosi interrogativi, di fondo e più immediati. Tra le domande importanti che dovremmo porci, una in particolare sembra essere anche più immediatamente rilevante: la violenza è ancora un mezzo di azione politica?
Il valore del merito per rilanciare il Paese
1 maggio 2021
La sfida dell’Italia e in particolare quella del Sud per il post-pandemia si può vincere valorizzando il merito. Tale valore può essere incentivato nei giovani che decidano di affrontare severe prove di selezione per l’accesso alla PA con la consapevolezza che le promozioni avverranno grazie al riconoscimento del valore e non per anzianità, per raccomandazione o grazie a relazioni standardizzate dei capi ufficio.
Perché Salvini alza la posta
30 aprile 2021
Il coperchio che la pandemia ha messo sulla politica si sta allentando per due motivi. Il primo è che cominciamo finalmente a intravedere il ritorno a una normalità relativa. Il secondo è che su lockdown e vaccini la discontinuità fra Draghi e Conte, benché tutt’altro che inesistente, è stata tuttavia modesta. Questo doppio meccanismo disincentiva i partiti – soprattutto quelli che con Conte erano all’opposizione – dal subordinare i propri interessi a quelli del governo. Vediamo come e perché.
26 aprile 2021
Giovedì scorso Camera e Senato della Repubblica sono stati chiamati ad approvare la relazione con cui il Governo chiede l’autorizzazione al Parlamento per un nuovo scostamento di bilancio da 40 miliardi per il 2021, al fine di finanziare ulteriori misure per fronteggiare le conseguenze dell’emergenza epidemiologica. Luiss Open ha chiesto un commento sulle misure in arrivo a Matteo Caroli, professore di Economia e Gestione delle imprese internazionali all’Università Luiss.