La regolamentazione ambientale e i network sull’innovazione verde. L’analisi sulla strategia europea 2020
11 settembre 2020
La strategia Europa 2020, promossa nel 2010 per migliorare la competitività e la produttività dell’area europea, sottolinea implicitamente la volontà di favorire una crescita intelligente, sostenibile ed inclusiva richiamando l’attenzione soprattutto su questioni relative alle problematiche ambientali e all’innovazione.
Nonostante l’innovazione e la regolamentazione ambientale siano i principali elementi della politica comunitaria per lo sviluppo sostenibile, lo studio sull’efficacia dei vari strumenti regolativi, nonché del loro impatto singolo o congiunto sull’innovazione ambientale risulta essere ancora limitato. Un ulteriore elemento relativamente trascurato in letteratura è l’analisi degli effetti che i network di ricerca, in particolare quelli promossi nell’ambito dei programmi quadro europei su tematiche ambientali, possono avere sullo sviluppo dell’innovazione ambientale.
Data la potenziale complementarietà degli strumenti di regolamentazione ambientale con i network di ricerca, il presente studio ha l’obiettivo di fare luce sull’impatto che i singoli strumenti regolativi market-based e non market-based hanno sulle eco-innovazioni, nonché sugli effetti della loro interazione con i network di ricerca europei.
I lavori presenti in letteratura, inerenti a tali tematiche, si sono soffermati sull’analisi dell’efficacia della regolamentazione ambientale sull’innovazione green aggregando gli strumenti di policy in due macro-categorie, market-based e non market-based, ed individuando nella prima macro-categoria una maggiore capacità nell’incentivare le imprese ad innovare. Sulla base di tali risultati, questo studio ha osservato 23 paesi dell’OCSE nell’arco temporale 2003-2012 al fine di rispondere alle seguenti domande di ricerca:
- Esistono effetti divergenti o differenziati sull’innovazione verde da parte dei singoli strumenti regolativi appartenenti alle due macro-categorie (market-based e non market-based)?
- I network di ricerca hanno un effetto positivo sull’innovazione ambientale?
- È presente un’interazione tra i singoli strumenti regolativi e le variabili di network ambientali europei?
- Per quali strumenti regolativi è maggiormente importante l’interazione con i network ?
I risultati dell’analisi empirica confermano l’esistenza di effetti differenziati e divergenti sull’innovazione verde da parte dei singoli strumenti regolativi appartenenti alle due macro-categorie e individuano le tariffe ambientali come la tipologia di strumento regolativo maggiormente efficace sulla generazione di brevetti verdi. Inoltre, è dimostrata l’assenza di complementarietà tra gli strumenti regolativi e le variabili dei network, fatta eccezione per le tariffe incentivanti che presentano un effetto positivo e significativo sull’innovazione ambientale sole se supportate dai sistemi di rete relazionali. Diversamente, sia i trading schemes che i sussidi alla R&S mostrano una sostituibilità significativa con la variabile dei network (interpretata come strumento di politica dell’innovazione). Infine, si conferma l’effetto positivo dei network di ricerca sull’innovazione ambientale.
Le implicazioni di tali risultati sono notevoli. La semplice distinzione degli strumenti regolativi nelle macro-categorie market-based e non market-based risulta essere alquanto restrittiva per quei Paesi che si trovano a valutare differenti soluzioni regolative, in quanto all’interno delle singole macro-aree strumenti diversi hanno un’efficacia diversa. Conoscere l’efficacia relativa dei singoli strumenti regolativi permette di comprendere al meglio i potenziali scenari derivanti dalle differenti soluzioni. Inoltre, conoscere il diverso grado di complementarietà o sostituibilità tra gli strumenti regolativi e le politiche di innovazione basate sui network è di primaria importanza per delineare politiche comunitarie efficaci nello stimolare l’innovazione verde in Europa sfruttando le sinergie tra strumenti diversi e evitando di sovrapporre strumenti che siano tra loro sostituibili.
Newsletter
Articoli correlati
8 aprile 2021
In tempi di Recovery fund, Next generation Ue, Sure e Mes la riscoperta del pensiero e dell’opera di Francesco Parrillo (1912-2003), convinto sostenitore dell’Unione europea sin dalle sue origini perché certo della capacità dei popoli di “comprenderne l’alto significato e il valore storico della moneta unica”, permette di meglio analizzare anche i motivi della recente sospensione del Patto di stabilità e crescita e delle sue criticità.
La partita degli eurobond nella nuova Europa di Draghi
4 aprile 2021
Il premier italiano ha rilanciato la proposta degli eurobond. L’introduzione di un debito congiunto è sicuramente un vantaggio per il nostro paese, ma può esserlo anche per chi fino a oggi si è opposto. A iniziare dalla Germania.
Regole nuove per un Governo dell’economia dell’euro
3 aprile 2021
Nonostante un primo via libera al Parlamento di Berlino, la posizione tedesca sul piano europeo Next-Generation (NG-EU) sta cominciando a complicarsi. Il dibattito alla Commissione Finanze del Bundestag, così come la discussione pubblica sulla normativa Ue sulle risorse proprie, hanno fatto emergere alcuni rischi per la tempestiva realizzazione del progetto europeo.
Politiche giovanili. L’inazione dell’Italia
1 aprile 2021
Se i nostri giovani non saranno competitivi sul mercato del lavoro nel 2025 o nel 2030, la colpa sarà soltanto dell’inazione. Il vero nemico non è un esponente o un partito politico, piuttosto è l’immobilismo italico e la tradizionale miopia che da diversi decenni affligge i nostri governanti.